麻花传M0044苏蜜清歌

公告
查看更多
您当前的位置:首页 - 参政议政
对于进一步完善财政监督制约机制的建议

浏览:4638&苍产蝉辫;发布人:补诲尘颈苍&苍产蝉辫;2009/04/10/9:49

当前审计工作越来越受到老百姓的关注,去年国家审计局的“审计风暴”暴露出财政体制运行中存在诸多问题:一是财政资金分配上权利既集中又分散。从集中角度来说,财政部门安排预算和追加预算的决定权集中于少数领导手中;从分散角度来说,各单位资金的支配权很多情况下都是“一把手”说了算,缺乏监督和约束;二是财政支出的不透明。如挤占挪用专项资金是多年的老问题,资金规模多大,投向什么地方的“清单”老百姓并不清楚,而作为支付环节外部监督的主要“防线”的银行受竞争业务的支配被迫放弃了部分职能,缺乏公众监督,免不了滋生暗箱操作;叁是财政投资效益不高和损失浪费严重。部分项目未按期建成投产,部分已建成项目运营效果差,损失浪费现象严重。

审计的重要性及审计结论的震慑力当然无庸置疑,但毕竟属事后监督,对于已经造成的巨大损失,只能处理,无法挽回。因此,有必要探究“关口前移”、事前预防、事中控制的公共财政制度,建立一套有效的监督系统和制约机制,保证公共财政安全健康运行。

为此建议:

1、健全科学的决策机制,强化对权力的制约和监督,防止“一个人”说了算的权力滥用,对决策失误造成重大经济损失的要依法追究责任。

2、完善单位内部控制制度,规范审批程序,坚持专款专用原则,扩大国库集中支付范围,事中检查其开支的合理性。

3、重大开支实行向同级财政部门及开户银行的网上同步直报制,涉农工程全面推行报帐制,强化财政及银行的外部制衡机制,并对“不作为”行为实行连带责任追究制。

4、加强和改善行政执法体系建设,对财政资金量大、财务关系复杂的系统和所属单位可委派财务总监,重大开支实行单位负责人与财务总监“双签制”;亦可分行业派驻审计组巡回检查,监督财政资金的使用投向,预防违法乱纪行为的发生。

5、加大审计公开程度,各级政府要实行审计结果公示制,并建议每年举行的人代会增设听审“审计报告”的议程,更大程度的公开、透明,加强人大和社会舆论的监督。

打印 』※ 收藏此页 ※『 关闭
×

关注微信公众号